......Assim como qualquer outro produto consumível, os treinadores de futebol, por mais anormal que possa parecer, também possuem uma validade. Diferentemente de outros profissionais, os técnicos, além de trabalhar no limite, ficando roucos na beira do campo, quebrando a cabeça nas formações táticas e perdendo o sono com más atuações do time, são obrigados a conviver com a temida data de sua futura demissão, e quando falo em futura demissão não estou sendo nem um pouco sensacionalista! Afinal de contas se nem o badalado treinador tricampeão brasileiro Muricy Ramalho ou o tão disputado e respeitado Wanderley Luxemburgo foram poupados do seus cargos, por que os demais deveriam ficar tranquilos em seus clubes!?
......A verdade é que no futebol brasileiro impera a regra do "a culpa é do treinador" quando o time vai mau em qualquer aspecto. Se o clube sofreu com as más contratações para temporada a culpa é do treinador; se o time apresenta um futebol de baixa qualidade a culpa é do treinador; se perdeu o campeonato no ultimo minuto a culpa é do treinador. Não quero escusar os técnicos da sua parcela de culpa, até porque em algumas situações eles são os principais responsáveis por essa ou aquela situação na partida, no entanto na maioria das vezes são condenados injustamente por parte da mídia e da torcida por erros cometidos pela diretoria ou pelos próprios jogadores.
......Na minha desabalizada opinião, é uma completo despreparo das diretorias, demitirem os treinadores por sequência de resultados negativos ou pelo fracasso em algum campeonato. O treinador precisa, antes de tudo, de tempo e tranquilidade pra organizar o time da melhor forma possível. A maior prova disso é o treinador (ou manager) do Manchester United, Sir Alex Ferguson, que só veio ganhar um título importante pelos diabos vermelhos apenas na sua terceira temporada à frente do Man Utd e está no comando do clube inglês há mais de 20 anos, mesmo tendo nesse "meio tempo" temporadas de rendimento medíocre. Sei que já é praxe citar Ferguson como exemplo de planejamento futebolístico, mas será que é impossível se manter um técnico aqui no Brasil por mais de três anos? Será que a diferença do futebol brasileiro para o inglês é tão grande assim? Acredito que a diferença esteja somente na quantidade de dinheiro rolando e por consequencia na disparidade da qualidade dos jogadores nas duas ligas, mas no que diz respeito a estrutura política não vejo diferença alguma.
Obs.: Pela 1ª vez discordei do PVC, quando ele falou que o ciclo do Muricy tinha acabado no São Paulo. ¬¬
......A verdade é que no futebol brasileiro impera a regra do "a culpa é do treinador" quando o time vai mau em qualquer aspecto. Se o clube sofreu com as más contratações para temporada a culpa é do treinador; se o time apresenta um futebol de baixa qualidade a culpa é do treinador; se perdeu o campeonato no ultimo minuto a culpa é do treinador. Não quero escusar os técnicos da sua parcela de culpa, até porque em algumas situações eles são os principais responsáveis por essa ou aquela situação na partida, no entanto na maioria das vezes são condenados injustamente por parte da mídia e da torcida por erros cometidos pela diretoria ou pelos próprios jogadores.
......Na minha desabalizada opinião, é uma completo despreparo das diretorias, demitirem os treinadores por sequência de resultados negativos ou pelo fracasso em algum campeonato. O treinador precisa, antes de tudo, de tempo e tranquilidade pra organizar o time da melhor forma possível. A maior prova disso é o treinador (ou manager) do Manchester United, Sir Alex Ferguson, que só veio ganhar um título importante pelos diabos vermelhos apenas na sua terceira temporada à frente do Man Utd e está no comando do clube inglês há mais de 20 anos, mesmo tendo nesse "meio tempo" temporadas de rendimento medíocre. Sei que já é praxe citar Ferguson como exemplo de planejamento futebolístico, mas será que é impossível se manter um técnico aqui no Brasil por mais de três anos? Será que a diferença do futebol brasileiro para o inglês é tão grande assim? Acredito que a diferença esteja somente na quantidade de dinheiro rolando e por consequencia na disparidade da qualidade dos jogadores nas duas ligas, mas no que diz respeito a estrutura política não vejo diferença alguma.
Obs.: Pela 1ª vez discordei do PVC, quando ele falou que o ciclo do Muricy tinha acabado no São Paulo. ¬¬
2 comentários:
Mostrou muito bem como eh a vida dos terinadores brasileiros!
Muito bom texto
Concordo com o blogueiro que nos fala em genero, número e degrau!
Infelizmente no Brasil é assim. A diretoria opta por demitir o técnico até como uma maneira de fugir da culpa por formar times mediocres.
Postar um comentário